網上人們在討論「聲音」（由音響系統所發出）的問題，一般狀況下最常聽到的不是高音甜、中音準、低音勁，不然就是三頻均衡的這類說法，可是，音樂並不是單就「頻率」便可以一概而論，好比說一個最最基本的「樂器音色失真」問題，便已經不是按照音響器材的全頻段內工作能力與測試數據就可以解決的。

人耳的構造很複雜也很奇妙，內耳形狀複雜，有前庭、耳蝸、半規管等組織。聲音從耳膜經由聽小骨傳至內耳，最先遇見的重要器官就是耳蝸，二圈半的構造中有一些富含水份的微細組織，聲音即是靠1cc的水份振動纖毛器官傳遞。纖毛是由內毛細胞與外毛細胞組成，這些細胞非常細緻微妙，小小的耳蝸內有一萬七千個到二萬三千個的毛細胞，負責接受所有聽覺訊號，同時連接二、三萬條神經到大腦，再由大腦辨識訊號，確定聽到的內容。想想看，我們耳朵擁有這麼多的神經，因此才能分析眾多聲音中的情報，辨識各種音色，即使透過失真嚴重的越洋電話，還是能夠明白這是你記憶中某人的聲音。

狗能聽見超音波的這個事實大家都知道，而貓的聽覺算是一般常見動物中更靈敏的，它們能聽見至少五萬赫茲(50KHz)以上的頻率，人類與之相較，「數字上」似乎是受限許多，不過，上天賜予眾生的能力與功用都不盡相同，對貓、狗而言，它們的聽覺能力，原來的作用還是在於要能洞悉周圍環境，進而能夠捕獵、生存，對於約只有三千條聽覺神經的貓狗而言，它們能聽見超高頻可說僅是「功能上」的需求，否則，聽覺能力「規格上」比人類強的它們，怎麼不太能分辨人們最基本喜、怒、哀、樂的聲調？

音響玩家間最常用的詞句多半是高、中、低頻，三頻如何，外加什麼松香味等等，只是，在聆聽音樂時（或聆聽「音響」？）用來判斷聲音好壞的依據是什麼，反倒說不上來，因此總是在「主觀、客觀？比較真、比較美？」這類問題中打轉，似乎無止盡地在這個無間道中徘徊。對我而言，判斷音響發出的聲音水準如何時，依據的參考標準只有「真實之聲」，也就是「現場演奏」，畢竟當音響播放出音樂時，就已經是一種「模擬」，為的不過是要還原錄音當下應有的情境；當你熟悉現場演奏應該有的模樣時，便能瞭解此時器材的侷限與真實聲音上的差異。然而，如果對於聲響與音樂的認知，只有建立在「音響發出的聲音」之上，那麼，自己對於正確聲音的判斷依據不是來自他人的舌，就是出自個人的，單純的慣性與偏好。

我舉兩個例子：第一個先回到剛剛的「越洋電話」上，今天，你的一個熟識的好朋友或是親人從國外打一通越洋電話回來，甚至只是藉由Skype，並透過那陽春至極的電腦喇叭放出聲音，即使音質很差，音色奇怪，失真重重，卻還是能辨認出那是某某的聲音，為什麼我們能夠從這種扭曲的聲音中發現真實？因為除了某某日常生活中說話的音色外，我們還熟悉他語氣間的轉折，甚至是慣用語，同樣的道理用在「現場演奏」與「音響演奏」（意指所有透過音響所播放的音樂）上，便能輕易地判別樂器或人聲的音色是否被正確地還原、播放了。再來，以前有一個節目叫「五燈獎」，一連辦了至少二十幾年，最後一任的男主持人是「廖偉凡」，他現在仍舊主持著廣播節目，對我而言，我很熟悉他「透過喇叭所播放」的聲音，而且十多年來，我也一直「認定」他的聲音大概是怎樣；後來遇到他本人，老實說，一時之間我無法適應他在我們面對面對談時的聲音，很諷刺地，甚至有幾度衝動還想要他拿把麥克風，然後透過「電視喇叭」將聲音播放出來，這樣我比較「習慣」……

以上文章部分資料轉載自：

蕭雅文醫師主講「老年聽力和助聽器」
作者﹕張聖琪